今年以来我国钢铁业经营状况举步维艰,亏损面不断扩大。在近期由冶金工业规划研究院举办的“2012中国钢铁技术经济高端论坛”上,中钢协名誉会长吴溪淳表示,今年前七个月,占全国钢产量超过八成的中钢协会员企业总共只获得了7.1亿元的利润。“8月份的情况更加严重,肯定是全行业亏损。可以说,现在钢价处于崩盘状态。以这个钢价而言,任何钢企都是亏损的。”(9月4日《中国证券报》)
钢价“崩盘”,还不如白菜价,钢企利润不断下滑,钢企严重亏损,其实早已不是行业秘密,而是众所周知的事,只不过一直没有得到官方承认和行业的权威说法,只是公众和媒体根据一些钢企零星介绍和钢企的非钢转型推测出来。从这个角度说,中钢协名誉会长吴溪淳表示钢价“崩盘”其实只是证实了公众的想法和观点,算不上大爆料,更没有泄露行业机密和商业秘密。
毋庸置疑,导致我国钢铁企业严重亏损,钢铁价格“崩盘”的直接原因在于钢铁企业不管国内和国际钢铁市场的实际需求,盲目扩大再生产,导致钢铁行业产能严重过剩,使得市场无法消化钢铁企业生产出来的钢铁数量,才造成了今天钢价“崩盘”,钢企亏损的局面。
但是,导致钢铁行业产能严重过剩的根本原因并不在钢铁企业自身,而在于行业主管部门对钢铁行业产能国能控制力度不够,特别是地方政府盲目的政策性投资。地方政府为了追逐GDP和财政收入,推动地方经济发展,无视钢铁市场的实际情况,也无视钢铁企业的实际状况,以种种优惠政策为诱惑,在4万亿投资刺激下,外加行政手段结合,多管齐下,使得钢铁企业吃上兴奋剂,以为傍上了地方政府就能驶入快车道,因此拼命扩大再生产,迅速膨胀起来。换言之,钢企的膨胀,钢铁行业的产能过剩,从根本上讲,并不是钢铁企业市场化投资的结果,而是依靠政府政策的恶果,是成在政策,败也政策。
事实上当下钢铁行业已经处于全面竞争状态,而且是市场经济体制下的市场竞争,仅仅在铁矿石进口一项上,谈判就非常激烈,国内钢企互相残杀现象严重。换言之,对于作为理性经济人的钢铁企业来说,最靠谱的是市场,最能让企业健康强大的也是市场,而不是地方政府和政策,地方政府和政策非常的不靠谱。毕竟僵化的政策和一时的政策无法应对瞬息万变的市场,行业竞争的最后还是得看质量、品质、技术、服务等硬软件,而不是政府和政策。
可以说,钢价“崩盘”,钢企严重亏损,实质上是在倒逼我国钢铁企业重新回归市场定位,重新确立市场经济体制下的理性经济人角色,而不是与政府和政策有着千丝万缕关系类似于政企不分的企业。钢铁企业的任何一项投资和扩大再生产,都不能只考虑地方政府的政策诱惑,更重要的是从行业的理性角度出发,全盘评估盈亏状况。当然,另一方面也迫使钢企加快非钢化转型,加快在其他行业的投资步伐,消化产能过剩带来的种种问题。